Ακολουθεί ολόκληρη η ομιλία του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ.
''Κύριε Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, η μεταναστευτική πολιτική που έχει ακολουθηθεί όλα τα προηγούμενα χρόνια και ακολουθείται και σήμερα δεν είναι μόνο απάνθρωπη και άδικη, αλλά είναι και αναποτελεσματική με βάση τους στόχους που θέτει η ίδια η Κυβέρνηση. Είναι, επίσης και επικίνδυνη και για τους Έλληνες και για τους μετανάστες.
Θα ξεκινήσω με μία ερώτηση ρουτίνας. Τι έχουν κάνει μέχρι τώρα τα τελευταία δέκα χρόνια οι κυβερνήσεις, για να αντιμετωπίσουν τα προβλήματα που προκύπτουν από τη μετανάστευση; Τίποτα. Το μόνο που έχω καταλάβει είναι η συμφωνία πριν τις εκλογές του κ. Χρυσοχοΐδη με την ηγεσία της Νέας Δημοκρατίας, για να αναδειχθεί μείζον θέμα το μεταναστευτικό, θεωρώντας έτσι ότι μπορούν να κτυπήσουν τη δυναμική του ΣΥΡΙΖΑ. Τα αποτελέσματα τα βλέπουμε σήμερα με το πώς με όλη αυτήν την κατάσταση, με το να προσπαθείτε να κάνετε μείζον θέμα το μεταναστευτικό, αυτό που καταφέρατε να κάνετε είναι να νομιμοποιήσετε τη ρατσιστική και φασιστική δράση της Χρυσής Αυγής. Αυτή είναι η ουσία.
Η πολιτική, όμως, του ΣΥΡΙΖΑ επιδιώκει την καταγραφή των μεταναστών που βρίσκονται στη χώρα, ούτως ώστε, πρώτον, να διευκολυνθεί το έργο της διοίκησης, δεύτερον, να αντιμετωπιστούν εκ των προτέρων οι συνθήκες που ωθούν τους μετανάστες –όποιους μετανάστες- στην παραβατικότητα, τρίτον, να καταπολεμηθεί η «μαύρη» εργασία που περιορίζει τα δημόσια έσοδα, υπονομεύει τη βιωσιμότητα των ασφαλιστικών ταμείων και συμπιέζει τους μισθούς και των Ελλήνων εργαζομένων, τέταρτον, να προστατευθεί η δημόσια υγεία, πέμπτον, να καταργηθεί η Συνθήκη «Δουβλίνο II».
Το θέμα της μετανάστευσης είναι ευρωπαϊκό θέμα, αλλά καταφέρατε με την ανυπαρξία της πολιτικής σας να το μετατρέψετε σε εθνικό. Αγωνιζόμαστε ως ΣΥΡΙΖΑ για την κατάργηση της Συνθήκης «Δουβλίνο ΙΙ». Φυσικά, η κατάργησή της δεν λύνει όλα τα προβλήματα. Όμως, είναι κάτι το σημαντικό. Και αυτό δεν το λέει ο ΣΥΡΙΖΑ. Αυτό το λέει στο αμερικανικό περιοδικό NEW YORK ένας δημοσιογράφος, ο οποίος αναφέρει χαρακτηριστικά σε άρθρο του με τίτλο «Η άλλη ελληνική κρίση» στις 19 Σεπτεμβρίου, ότι το μποτιλιάρισμα των μεταναστών που παρατηρείται στη χώρα μας οφείλεται σ’ ένα σχεδιασμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης που φαίνεται ότι είναι τόσο λανθασμένος, όσο είναι και ο σχεδιασμός του ευρώ.
Έχει τον τίτλο «Δουβλίνο ΙΙ» και υπεγράφη εν μέσω της οικονομικής ευφορίας που επικρατούσε το 2003, λέει ο συγκεκριμένος δημοσιογράφος –επαναλαμβάνω- όχι σε κάποια αριστερή εφημερίδα, αλλά στη NEW YORK. Ορίζει και εξηγεί τι σημαίνει και τι είναι η Συνθήκη «Δουβλίνο ΙΙ» και καταλήγει λέγοντας: «Η ελληνική οικονομική κρίση αντανακλά τη συνενοχή μεταξύ των πεινασμένων για κέρδη βορειοευρωπαίων δανειστών και των απερίσκεπτων δανειοληπτών του Νότου. Όμως, το μεταναστευτικό πρόβλημα είναι πιο σκοτεινό. Το ελληνικό κράτος δεν διαθέτει την ικανότητα ή την επιρροή στην Ευρώπη, ώστε να μιλήσει για το «Δουβλίνο ΙΙ».
Και καταλήγει ο δημοσιογράφος λέγοντας: «Η επικρατούσα άποψη στην Ευρωπαϊκή Ένωση είναι ότι η οικονομική ασφάλεια είναι πιο σημαντική από την ασφάλεια των ανθρώπων. Αγνοεί περιθωριοποιημένες ομάδες ως παράνομους Αφρικανούς και Ασιάτες μετανάστες. Εξισώνει τις αδυναμίες του ελληνικού κράτους με την εθνική χρεοκοπία. Από μία άποψη, είναι μία άποψη που ταιριάζει στους δανειστές, όμως στους δρόμους της Αθήνας τίποτα απ’ αυτά δεν έχει νόημα».
Τι κάνατε, λοιπόν, γι’ αυτό το θέμα; Έχετε συμφωνήσει με το «Δουβλίνο ΙΙ» και ουσιαστικά δεν έχετε θέσει θέμα αλλαγής του. Δεν είναι δυνατόν, λοιπόν, να ισχυρίζονται εδώ πέρα ορισμένοι συνάδελφοι ότι για τα προβλήματα που έχουν δημιουργηθεί από τις δικές σας πολιτικές μπορεί να ευθύνεται η Αριστερά. Μήπως έχετε πιέσει να εφαρμοστεί συμφωνία με την Ευρωπαϊκή Ένωση επαναπροώθησης με την Τουρκία, ώστε να τεθούν συγκεκριμένες υποχρεώσεις σε τρίτες χώρες με τις οποίες η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει εμπορικές σχέσεις;
Η χώρα μας λόγω της γεωγραφικής της θέσης αποτελεί πύλη εισόδου λαών από τις αναπτυσσόμενες και τις αναπτυγμένες χώρες και από χώρες όπου υπάρχουν πόλεμοι, μεγάλη πείνα, αρρώστιες, κλπ. Πότε έχετε θέσει θέμα στην Ευρωπαϊκή Ένωση να βρεθεί λύση; Όταν ακούμε από την ειδησεογραφία ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση ασχολείται με το θέμα της μετανάστευσης, είναι συνήθως για να πει κάτι για τις ελληνικές κυβερνήσεις, διότι τα τελευταία χρόνια λόγω ανυπαρξίας του κράτους και της κυβέρνησης πράγματι έχει δημιουργηθεί μία γκετοποίηση που επιδεινώνει το πρόβλημα.
Όμως, πώς προσπαθείτε εσείς να επιλύσετε αυτό το πρόβλημα: Δημιουργώντας στρατόπεδα συγκέντρωσης και μετατρέποντας, ειρήσθω εν παρόδω, το πρόβλημα από εθνικό σε τοπικό προκαλώντας μεγαλύτερη αποδόμηση στις τοπικές κοινωνίες;
Εδώ υπάρχει ένα σοβαρό θέμα που θέλω να θέσω, όχι πάλι από κάποια αριστερή εφημερίδα, αλλά από τον κατ’ εξοχήν εκφραστή του νεοφιλελευθερισμού στη χώρα μας, την εφημερίδα ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, η οποία σε άρθρο της κ. Χριστίνας Κοψίνη στις 18.9.2012 γράφει χαρακτηριστικά: «Ο φόβος του Εργατικού Κέντρου Έβρου που ελάχιστα έχει απασχολήσει τη δημοσιότητα, δεν θα είχε καμία λογική βάση, αν δεν στηριζόταν στα επιχειρήματα που παρέχει ο ν. 3009/2011 και εμμέσως πλην σαφώς αναφέρονται στις περίφημες Ειδικές Οικονομικές Ζώνες».
Σας διαβάζω το άρθρο 37, παράγραφος 5 του νόμου, το οποίο λέει επί λέξει: «Σε περίπτωση αδυναμίας των αρμόδιων κατά περίπτωση αρχών να διασφαλίσουν με ιδίους πόρους ή μέσα ότι οι υπήκοοι τρίτων χωρών των οποίων η απομάκρυνση έχει αναβληθεί απολαμβάνουν κατά το χρονικό διάστημα της αναβολής στοιχειώδεις όρους αξιοπρεπούς προσωρινής στέγασης-εγκατάστασης, δημοσίου κοινωφελούς χαρακτήρα και γενικότερα καλύπτουν τις άμεσες βιοτικές ανάγκες, μπορεί να επιτραπεί μετά από σχετική άδεια να απασχολούνται ως μισθωτοί σε τομείς απασχόλησης σε συγκεκριμένες περιοχές της χώρας και με Προεδρικό Διάταγμα που εκδίδεται μετά από πρόταση των Υπουργών Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Προστασίας του Πολίτη, καθορίζονται οι τομείς απασχόλησης και οι περιοχές της χώρας που μπορούν να απασχολούνται οι μισθωτοί».
Μήπως λοιπόν τα στρατόπεδα συγκέντρωσης, αναρωτιόμαστε, που είναι στην Κόρινθο ή στον Έβρο ή στην Κομοτηνή έχουν σχέση και με τις περίφημες ειδικές ζώνης.
Τελειώνω, κύριε Πρόεδρε.
Επαναλαμβάνω ότι αυτό δεν το λέμε εμείς. Αναρωτιέται δημοσιογράφος στη νεοφιλελεύθερη, επαναλαμβάνω, ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ.
Δεύτερο ζήτημα που έχει να κάνει με την Κόρινθο. Με τι κριτήρια επιλέχθηκε ένα κέντρο εκπαίδευσης του στρατού να χρησιμοποιηθεί ως κέντρο κράτησης των μεταναστών; Τι έχετε κάνει για την ασφάλεια και των κατοίκων, αλλά και των έγκλειστων στο στρατόπεδο όταν είναι ανήλικοι και ενήλικες μαζί; Υπάρχει κάποιος μηχανισμός εντοπισμού των προσώπων που χρήζουν ειδικής μέριμνας, για παράδειγμα ανήλικοι, ασθενείς, θύματα βασανιστηρίων, αιτούντες άσυλο; Υπάρχει κάποια υποστηρικτική υπηρεσία για διασφάλιση στοιχειώδους ιατρικής φροντίδας στο κέντρο της Κορίνθου; Προφανώς όχι, καθότι όταν κρατούνται ενήλικες και ανήλικοι μαζί όλα αυτά αποτελούν λεπτομέρειες για τα δήθεν μεγαλεπήβολα σχέδιά σας επίλυσης του μεταναστευτικού, με αποτέλεσμα να υπάρχουν προβλήματα και να έχουν δημιουργηθεί και επεισόδια.
Αυτή είναι η πολιτική σας και γι’ αυτό λοιπόν δεν μπορεί να λυθεί το πρόβλημα της μετανάστευσης, το οποίο είναι μέγιστο και αντίθετα , επαναλαμβάνω, μας δημιουργούνται και μεγάλες υπόνοιες ότι σχετίζονται και με τις περίφημες Ειδικές Οικονομικές Ζώνες.
Σας ευχαριστώ.
*Θανάσης Πετράκος
Βουλευτής Μεσσηνίας
Του ΣΥΡΙΖΑ- ΕΚΜ
''Κύριε Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, η μεταναστευτική πολιτική που έχει ακολουθηθεί όλα τα προηγούμενα χρόνια και ακολουθείται και σήμερα δεν είναι μόνο απάνθρωπη και άδικη, αλλά είναι και αναποτελεσματική με βάση τους στόχους που θέτει η ίδια η Κυβέρνηση. Είναι, επίσης και επικίνδυνη και για τους Έλληνες και για τους μετανάστες.
Θα ξεκινήσω με μία ερώτηση ρουτίνας. Τι έχουν κάνει μέχρι τώρα τα τελευταία δέκα χρόνια οι κυβερνήσεις, για να αντιμετωπίσουν τα προβλήματα που προκύπτουν από τη μετανάστευση; Τίποτα. Το μόνο που έχω καταλάβει είναι η συμφωνία πριν τις εκλογές του κ. Χρυσοχοΐδη με την ηγεσία της Νέας Δημοκρατίας, για να αναδειχθεί μείζον θέμα το μεταναστευτικό, θεωρώντας έτσι ότι μπορούν να κτυπήσουν τη δυναμική του ΣΥΡΙΖΑ. Τα αποτελέσματα τα βλέπουμε σήμερα με το πώς με όλη αυτήν την κατάσταση, με το να προσπαθείτε να κάνετε μείζον θέμα το μεταναστευτικό, αυτό που καταφέρατε να κάνετε είναι να νομιμοποιήσετε τη ρατσιστική και φασιστική δράση της Χρυσής Αυγής. Αυτή είναι η ουσία.
Η πολιτική, όμως, του ΣΥΡΙΖΑ επιδιώκει την καταγραφή των μεταναστών που βρίσκονται στη χώρα, ούτως ώστε, πρώτον, να διευκολυνθεί το έργο της διοίκησης, δεύτερον, να αντιμετωπιστούν εκ των προτέρων οι συνθήκες που ωθούν τους μετανάστες –όποιους μετανάστες- στην παραβατικότητα, τρίτον, να καταπολεμηθεί η «μαύρη» εργασία που περιορίζει τα δημόσια έσοδα, υπονομεύει τη βιωσιμότητα των ασφαλιστικών ταμείων και συμπιέζει τους μισθούς και των Ελλήνων εργαζομένων, τέταρτον, να προστατευθεί η δημόσια υγεία, πέμπτον, να καταργηθεί η Συνθήκη «Δουβλίνο II».
Το θέμα της μετανάστευσης είναι ευρωπαϊκό θέμα, αλλά καταφέρατε με την ανυπαρξία της πολιτικής σας να το μετατρέψετε σε εθνικό. Αγωνιζόμαστε ως ΣΥΡΙΖΑ για την κατάργηση της Συνθήκης «Δουβλίνο ΙΙ». Φυσικά, η κατάργησή της δεν λύνει όλα τα προβλήματα. Όμως, είναι κάτι το σημαντικό. Και αυτό δεν το λέει ο ΣΥΡΙΖΑ. Αυτό το λέει στο αμερικανικό περιοδικό NEW YORK ένας δημοσιογράφος, ο οποίος αναφέρει χαρακτηριστικά σε άρθρο του με τίτλο «Η άλλη ελληνική κρίση» στις 19 Σεπτεμβρίου, ότι το μποτιλιάρισμα των μεταναστών που παρατηρείται στη χώρα μας οφείλεται σ’ ένα σχεδιασμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης που φαίνεται ότι είναι τόσο λανθασμένος, όσο είναι και ο σχεδιασμός του ευρώ.
Έχει τον τίτλο «Δουβλίνο ΙΙ» και υπεγράφη εν μέσω της οικονομικής ευφορίας που επικρατούσε το 2003, λέει ο συγκεκριμένος δημοσιογράφος –επαναλαμβάνω- όχι σε κάποια αριστερή εφημερίδα, αλλά στη NEW YORK. Ορίζει και εξηγεί τι σημαίνει και τι είναι η Συνθήκη «Δουβλίνο ΙΙ» και καταλήγει λέγοντας: «Η ελληνική οικονομική κρίση αντανακλά τη συνενοχή μεταξύ των πεινασμένων για κέρδη βορειοευρωπαίων δανειστών και των απερίσκεπτων δανειοληπτών του Νότου. Όμως, το μεταναστευτικό πρόβλημα είναι πιο σκοτεινό. Το ελληνικό κράτος δεν διαθέτει την ικανότητα ή την επιρροή στην Ευρώπη, ώστε να μιλήσει για το «Δουβλίνο ΙΙ».
Και καταλήγει ο δημοσιογράφος λέγοντας: «Η επικρατούσα άποψη στην Ευρωπαϊκή Ένωση είναι ότι η οικονομική ασφάλεια είναι πιο σημαντική από την ασφάλεια των ανθρώπων. Αγνοεί περιθωριοποιημένες ομάδες ως παράνομους Αφρικανούς και Ασιάτες μετανάστες. Εξισώνει τις αδυναμίες του ελληνικού κράτους με την εθνική χρεοκοπία. Από μία άποψη, είναι μία άποψη που ταιριάζει στους δανειστές, όμως στους δρόμους της Αθήνας τίποτα απ’ αυτά δεν έχει νόημα».
Τι κάνατε, λοιπόν, γι’ αυτό το θέμα; Έχετε συμφωνήσει με το «Δουβλίνο ΙΙ» και ουσιαστικά δεν έχετε θέσει θέμα αλλαγής του. Δεν είναι δυνατόν, λοιπόν, να ισχυρίζονται εδώ πέρα ορισμένοι συνάδελφοι ότι για τα προβλήματα που έχουν δημιουργηθεί από τις δικές σας πολιτικές μπορεί να ευθύνεται η Αριστερά. Μήπως έχετε πιέσει να εφαρμοστεί συμφωνία με την Ευρωπαϊκή Ένωση επαναπροώθησης με την Τουρκία, ώστε να τεθούν συγκεκριμένες υποχρεώσεις σε τρίτες χώρες με τις οποίες η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει εμπορικές σχέσεις;
Η χώρα μας λόγω της γεωγραφικής της θέσης αποτελεί πύλη εισόδου λαών από τις αναπτυσσόμενες και τις αναπτυγμένες χώρες και από χώρες όπου υπάρχουν πόλεμοι, μεγάλη πείνα, αρρώστιες, κλπ. Πότε έχετε θέσει θέμα στην Ευρωπαϊκή Ένωση να βρεθεί λύση; Όταν ακούμε από την ειδησεογραφία ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση ασχολείται με το θέμα της μετανάστευσης, είναι συνήθως για να πει κάτι για τις ελληνικές κυβερνήσεις, διότι τα τελευταία χρόνια λόγω ανυπαρξίας του κράτους και της κυβέρνησης πράγματι έχει δημιουργηθεί μία γκετοποίηση που επιδεινώνει το πρόβλημα.
Όμως, πώς προσπαθείτε εσείς να επιλύσετε αυτό το πρόβλημα: Δημιουργώντας στρατόπεδα συγκέντρωσης και μετατρέποντας, ειρήσθω εν παρόδω, το πρόβλημα από εθνικό σε τοπικό προκαλώντας μεγαλύτερη αποδόμηση στις τοπικές κοινωνίες;
Εδώ υπάρχει ένα σοβαρό θέμα που θέλω να θέσω, όχι πάλι από κάποια αριστερή εφημερίδα, αλλά από τον κατ’ εξοχήν εκφραστή του νεοφιλελευθερισμού στη χώρα μας, την εφημερίδα ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, η οποία σε άρθρο της κ. Χριστίνας Κοψίνη στις 18.9.2012 γράφει χαρακτηριστικά: «Ο φόβος του Εργατικού Κέντρου Έβρου που ελάχιστα έχει απασχολήσει τη δημοσιότητα, δεν θα είχε καμία λογική βάση, αν δεν στηριζόταν στα επιχειρήματα που παρέχει ο ν. 3009/2011 και εμμέσως πλην σαφώς αναφέρονται στις περίφημες Ειδικές Οικονομικές Ζώνες».
Σας διαβάζω το άρθρο 37, παράγραφος 5 του νόμου, το οποίο λέει επί λέξει: «Σε περίπτωση αδυναμίας των αρμόδιων κατά περίπτωση αρχών να διασφαλίσουν με ιδίους πόρους ή μέσα ότι οι υπήκοοι τρίτων χωρών των οποίων η απομάκρυνση έχει αναβληθεί απολαμβάνουν κατά το χρονικό διάστημα της αναβολής στοιχειώδεις όρους αξιοπρεπούς προσωρινής στέγασης-εγκατάστασης, δημοσίου κοινωφελούς χαρακτήρα και γενικότερα καλύπτουν τις άμεσες βιοτικές ανάγκες, μπορεί να επιτραπεί μετά από σχετική άδεια να απασχολούνται ως μισθωτοί σε τομείς απασχόλησης σε συγκεκριμένες περιοχές της χώρας και με Προεδρικό Διάταγμα που εκδίδεται μετά από πρόταση των Υπουργών Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Προστασίας του Πολίτη, καθορίζονται οι τομείς απασχόλησης και οι περιοχές της χώρας που μπορούν να απασχολούνται οι μισθωτοί».
Μήπως λοιπόν τα στρατόπεδα συγκέντρωσης, αναρωτιόμαστε, που είναι στην Κόρινθο ή στον Έβρο ή στην Κομοτηνή έχουν σχέση και με τις περίφημες ειδικές ζώνης.
Τελειώνω, κύριε Πρόεδρε.
Επαναλαμβάνω ότι αυτό δεν το λέμε εμείς. Αναρωτιέται δημοσιογράφος στη νεοφιλελεύθερη, επαναλαμβάνω, ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ.
Δεύτερο ζήτημα που έχει να κάνει με την Κόρινθο. Με τι κριτήρια επιλέχθηκε ένα κέντρο εκπαίδευσης του στρατού να χρησιμοποιηθεί ως κέντρο κράτησης των μεταναστών; Τι έχετε κάνει για την ασφάλεια και των κατοίκων, αλλά και των έγκλειστων στο στρατόπεδο όταν είναι ανήλικοι και ενήλικες μαζί; Υπάρχει κάποιος μηχανισμός εντοπισμού των προσώπων που χρήζουν ειδικής μέριμνας, για παράδειγμα ανήλικοι, ασθενείς, θύματα βασανιστηρίων, αιτούντες άσυλο; Υπάρχει κάποια υποστηρικτική υπηρεσία για διασφάλιση στοιχειώδους ιατρικής φροντίδας στο κέντρο της Κορίνθου; Προφανώς όχι, καθότι όταν κρατούνται ενήλικες και ανήλικοι μαζί όλα αυτά αποτελούν λεπτομέρειες για τα δήθεν μεγαλεπήβολα σχέδιά σας επίλυσης του μεταναστευτικού, με αποτέλεσμα να υπάρχουν προβλήματα και να έχουν δημιουργηθεί και επεισόδια.
Αυτή είναι η πολιτική σας και γι’ αυτό λοιπόν δεν μπορεί να λυθεί το πρόβλημα της μετανάστευσης, το οποίο είναι μέγιστο και αντίθετα , επαναλαμβάνω, μας δημιουργούνται και μεγάλες υπόνοιες ότι σχετίζονται και με τις περίφημες Ειδικές Οικονομικές Ζώνες.
Σας ευχαριστώ.
*Θανάσης Πετράκος
Βουλευτής Μεσσηνίας
Του ΣΥΡΙΖΑ- ΕΚΜ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου