Κυκλοφορεί η εκδοχή ότι ο Μπογιόπουλος αρνήθηκε να υπογράψει την ατομική σύμβαση η οποία περιόριζε το μισθό του στα όρια του κομματικού μισθού, αποποιούμενος όμως ταυτόχρονα οποιασδήποτε αμοιβής. Κάτι δηλαδή σαν: Δεν υπογράφω αυτό που ζητάτε, αλλά θα δουλεύω για το κόμμα δωρεάν. Αν όντως έτσι συνέβη τότε θα έχει μεγάλο ενδιαφέρον τι θα πει επ' αυτού το κόμμα. Όπως επίσης θα έχει ενδιαφέρον να εξηγηθεί για ποιο λόγο ασχολήθηκε με την απομάκρυνση Μπογιόπουλου από το Ριζοσπάστη η Κεντρική Επιτροπή, παρακάμπτοντας τη διεύθυνση της εφημερίδας.
Όπως και να έχουν τα πράγματα -και ουδέν κρυπτόν υπό τον ήλιον, γρήγορα θα γίνουν όλα γνωστά- η ουσία είναι μία: Η πολεμική στο Μπογιόπουλο, η κατάργηση της στήλης του από το Ρίζο και τελικώς η απομάκρυνσή του από την εφημερίδα, έχουν να κάνουν με τις απόψεις του. Απόψεις, να θυμίσουμε, νόμιμα διατυπωμένες, με βάση το καταστατικό του κόμματος, στον επίσημο προσυνεδριακό διάλογο. Οι οποίες λίγο πολύ εγκαλούσαν την καθοδήγηση για σεχταριστική γραμμή και πρότειναν μια ευρύτερη αντίληψη για τις συμμαχίες και την ενότητα. Και στις οποίες -καλό είναι να θυμηθούμε- έσπευσαν να απαντήσουν με ομοβροντία πολεμικών άρθρων γνωστά κομματικά στελέχη.
Ήταν φανερό από τότε ότι η αντιμετώπιση Μπογιόπουλου αποτελούσε ένα κεφάλαιο στο χρονικό του προδιαγεγραμμένου εξοστρακισμού του. Και μάλλον δεν πρέπει να υπάρχει αμφιβολία για το τέλος του χρονικού: Άλλος ένας κομμουνιστής, που βοήθησε ουκ ολίγο το κόμμα του, θα φαγωθεί από αυτό. Και δεν φταίει δυστυχώς κάποια βάσκανος μοίρα για το γεγονός ότι το ΚΚΕ τρώει τα παιδιά του και ακρωτηριάζει τον εαυτό του: Φταίει η παραδοσιακή ανθρωποφάγα νοοτροπία η οποία προφανώς ζει και βασιλεύει ακόμα στον Περισσό...
tvxs.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου