Μ. ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ: Έχω πει κατ’ επανάληψη, κύριε Μούρτη, αλλά είμαι βέβαιος ότι γνωρίζετε και σεις πολύ καλά ότι ήταν αδύνατον σύμφωνα με τα όσα παραλάβαμε να επιμέναμε απαρέγκλιτα και εμμονικά στον προγραμματικό μας λόγο.
Το πρόγραμμά μας, ήταν βασισμένο επάνω στα στοιχεία που το επίσημο κράτος παρουσίαζε και μόνο αυτά έπρεπε να λάβουμε, γιατί οτιδήποτε άλλο δεν θα ‘ταν υπεύθυνο από μέρους μας. Και δεν μιλάμε για μια απόκλιση έστω και δυο τριών μονάδων πάνω-κάτω σε ο,τι αφορά το δημόσιο έλλειμμα (που και πάλι θα αποτελούσε ουσιαστική διαφορά), αλλά όπως ξέρετε το κρισιμότατο αυτό δημοσιονομικό μέγεθος, αποδείχθηκε σχεδόν τριπλάσιο. Από 4,5 που το παρουσίαζε ο Αντώνης Σαμαράς λίγους μήνες πριν φυγομαχήσουν και από 6 που το παρουσίαζε η απελθούσα κυβέρνηση τις ημέρες των εκλογών, τελικά ήταν 16.
Και αν σκεφτεί κανείς ότι το 4,5% έλλειμμα αντιστοιχούσε στα 10 δις ευρώ, περίπου και τα 16% στα 36 δις, η διαφορά που προκύπτει είναι 26 δις. Να τα λεφτά.
Σας αντιστρέφω, λοιπόν, το ερώτημα. Τι θα έπρεπε να κάνει μια κυβέρνηση; Να εμμείνει τυφλά στον προγραμματικό της λόγο ή να ακολουθήσει τον μονόδρομο που ακολούθησε για να αποτρέψει την ανεπανόρθωτη ζημιά για τη χώρα;
Απάντηση:....
Να ξανακάνει εκλογές με νέο προγραμματικό λόγο. Στη δημοκρατία οι πολίτες εκλέγουν προγράμματα, όχι μορφονιούς διαχειριστές 4ετίας.!!
papaioanou
RYaN
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου